大连软件外包:成长中的烦恼
发布: 2007-12-29 23:58 | 作者: 网络转载 | 来源: 网络 | 查看: 88次
时任市长的薄熙来望着大连海边一片低矮杂乱的棚户区,说——那我们干吧!彼时,是1998年的夏天。
现任市长的夏德仁在“第五届中国国际软件和信息服务交易会”上,提出要将大连建设成为全球软件和服务外包新领军城市。此时,是2007年6月。
不到十年的光景,大连以令人炫目的速度成为中国软件外包产业的翘楚,那片海边的棚户区如今已成为美丽的城中之堡——大连软件园。
大连软件产业的最大特点就是软件外包,而与日本建立起来的软件外包合作业务(承接日本软件外包60%的业务,对日外包占出口总量的80%以上)是大连不同于其他城市的最明显的、也是最根本的优势。
在电脑商报每年进行的方案商发现之旅(大连行)的活动中,记者走访了众多企业以及大连软件园和大连市政府,体验到了大连这个城市所具有的勃勃生机和活力,感受了到当地软件行业呈现出来的一种浓厚氛围,也领略到了大连市政府在软件产业的规划、引导上所表现出来的敏锐、魄力和高效。
同时,记者了解到,作为一个正处于上升期的城市,大连在很多方面还需要有进一步的积累和提升。我们知道,优化产业结构、寻求产业突破是经济发展的重要思路,但是,如今的经济一体化表现出极强的联动性。当一项产业发展到一定程度后,相关联的行业或产业的滞后会成为其掣肘,有时候,所呈现出来的短板效应,甚至会使得该项产业陷入严重的瓶颈状态。
成长中的大连软件外包产业,有哪些烦恼呢?
产业规模亟待提升
软件产业具有高技术、低能耗、无污染、高产出等诸多明显的优势,这对一个城市和地区的经济发展极具“诱惑力”。2000年前后,很多城市都出现了一股建设软件园的风潮,“有条件的上,没有条件的也要上”,国家级的、省级的、市级的,甚至是没有任何级别的软件园一时间风起云涌,发展软件产业、建设软件园成为了一种“时尚”。
目前,我国软件产业比较发达的城市有北京、上海、深圳、大连、广州、天津、南京、杭州、西安、成都等。大连市信息产业局副局长靳国卫向电脑商报记者介绍到,作为一个新兴的、非省会城市,大连市的信息产业总量占到辽宁省的70%、东北三省的50%,软件业销售收入占全省的54%,出口占全省的83%,这些成绩足以让大连市骄傲。尽管如此,但以大连145亿元(截至2006年底)的软件总收入,在上述竞争城市中仍处于末流。
另外,4.5亿美元的出口额虽然在国内排第四,位次靠前,但与被誉为“软件外包之都”的印度班加罗尔相比,相差近20倍,甚至不及印度的一个公司。有数据显示,印度外包产业三强TCS、Wipro和Infosys在2006年的营收分别达到32、25.3、21.5亿美元。
企业实力需要加强
“我们还没有大连的用友、金蝶、浪潮、信雅达。”靳国卫这句话说明的是,大连软件行业目前还缺乏领军企业,众多软件企业规模都不大。
据了解,本土企业东软集团的软件外包业务集中在大连,目前企业员工人数超过了五千,大连华信和海辉集团也超过两千,目前大连也仅有这三家能入列全国软件百强企业。
企业要做软件和服务外包业务,很大程度上是要凭规模的,只有企业达到了一定的规模,才能接到大的订单,否则根本都无法迈入这个门槛。靳国卫表示,并非是人为地设立这个标准,但可以说是软件和服务外包业务的一种准入机制、一种行业惯例。
大连华信对此深有体会。大连华信计算机技术有限公司经营计划部经理岳雪峰向记者介绍说,公司在一千人以下的时候,有些国际大单都不用去想。员工上千人后,就有公司邀标来找上门来,但竞标时发现只能做这项目中的一部分,想接整体的单子根本不可能。“一是发标方很少发单给规模小的企业,二是那种大单本身就需要有千人以上的团队来共同处理,人员不够是无法承接下来的。”
另外,靳国卫指出,大连目前还很缺乏以面向国内市场、自主研发为主的较大规模的企业。承接日本软件外包60%的业务,以及对日外包占出口总量的80%以上,这两项指标也就意味着,大连软件企业主要是以外包业务为核心、一切都围绕着外包业务来转,“存在着结构性的欠缺”,缺少基于国内市场需求的企业。这也是靳国卫“没有大连的用友、金蝶、浪潮、信雅达”一语的另一层含义所在。
岳雪峰也表示,大连华信如今80%的业务都是对日软件外包,而面向国内的系统集成业务,相比较起来,实力并不强。
需要说明的是,目前大连共有软件和服务外包企业620家,其中外资企业230家,包括IBM、GE、惠普、埃森哲、SAP、甲骨文、DELL、松下、诺基亚、索尼等大型跨国企业,CSK、欧姆龙、阿尔派、FTS等众多日资著名软件企业。但是,在大连投资规模较大的这些外资企业,大多都是呼叫中心、服务中心。如位于大连软件园内的甲骨文全球支持中心,是面向北亚地区的纯粹的支持服务机构。惠普以及DELL、SAP等,也都是其相应的亚太客户服务中心。这些机构基本上属于成本中心,并不是独立的法人单位,不能从事经营活动,无法创造更多的价值和利润。
针对大连企业规模小的挑战,大连市政府的解决思路就是“扶强做大优质企业”,通过政策引导和扶持,计划在3年内培育两家万人企业,5年内培养四家万人企业。另外,在引进新企业时,要特别注重差异化,避免同类型的企业带来人才和资源上的恶性竞争。靳国卫表示,希望在大连软件行业中形成一种良好的“企业流”,带来规模效应和集聚效应。
创新能力不可或缺
正如上文所述,大连软件产业以外包为核心,“为他人做嫁衣”,这也就造成了大连创新能力偏弱的局面。
尽管大连也有很多创新成果和本地经济结合很紧密的软件产品,如航运、物流、工业控制等都具有国际水平,但是整体数量少,没有形成大的规模。靳国卫再次强调,大连没有像用友、金蝶等大型的以做本地市场为主的软件企业,这是个明显的弱项。
外包业务属于“脑力劳动密集型产业”,缺乏核心技术,做得再深入、再庞大,也是为他人打工,目前对东北地区老工业基地传统产业改造的带动作用不明显。通过外包业务,吸引外资、挣得利润的同时,也需要积极做大、做强本土的软件产业。软件产业的竞争,是目前以及未来全球化分工的竞争,也是国家综合实力的比拼,落到实处,也就是具有知识产权的高新技术的较量,创新能力是一个国家软件产业的核心竞争力。
目前,大连软件产业核心技术较少,还没有出现在国内外比较有名气的软件品牌,对未来大连推广自主品牌软件很不利。“一定要把我们中国本土的市场做好,我们开发的软件产品一定要为国内信息化建设出力。”靳国卫认为,大连在做外国人的生意,而国内巨大的商机却放任由外国人来获取,“我们没有理由不抢占国内的市场”。
他表示,要通过抓住国内市场,把本地的软件研发拉动起来。另外,不能一味地把视野放在离岸外包业务上,本地的外包业务同样需要重视,“如中石油、中石化、银行等大型企业,每年也都有巨大的外包业务,这也是我们重要的市场。”
对此,大连本地的其他类型方案商也有同样明显的感受。大连斯马特科技发展有限公司副总经理朱亮认为,大连地区整个IT行业的重心偏向了软件外包,各方面的资源包括政府资源、人力资源甚至是舆论资源,都严重失衡,非外包方案商处于一种自生自灭的境地。“生存尚难,何谈创新?”外包行业如同吞噬一切能量的黑洞,在它身边,很难得到有效的积累和发展。
